Николаев новости веб-дизайн предприятия торговля бизнес фирмы объявления спорт каратэ Зорька RECORDS биотуалеты Германия туалеты туалетные кабины кабины масло биотуалеты девушки модельное металл человек года значки, отдых, кожгалантерея бигборды логотипы девушка дня фото Чайка Садыков Кропивницкого
«А шо ета?» - питали миколаївці, вказуючи на поетичний щорічник «Літера Н.»
01:03 13 Мая 2008 г.

«А шо ета?» - питали миколаївці, вказуючи на поетичний щорічник «Літера Н.»

Успели, таки, прочитать: [505]    Комментарии: [9]
Миколаївський міський журнал поезії «Літера Н.»

З особливим піднесенням збиралися ми з Михалком Скаліцкім 11 травня на Радянську – довгих два тижні не бачилися зі своїми вуличними читачами, потенційними покупцями щорічників «Літера Н.»! Оце буде дєньок! Розпродамося!
Я нагрузив повну сумку щорічників, взяв стілець, гроші, гарний настрій та й рушив.
Мабуть і Міша в цей час наповнив торбину нашими книгами, теж взяв стільця, теж – гроші, повний вагон настрою, попрощався з дружиною і – гайда на Радянську!

На головній вулиці міста, біля Каштанового скверу, все було як завжди: хлопець, що торгує кактусами, гарні дівчата, трохи сонечка (а нам більше й не треба), літня кафешка поруч…
Читач все не йшов, але ми з Мішею не звертали на те уваги: тринділи про все підряд, дивилися на дівочі ніжки, сумували за хитрим дядьком, що кожного разу просить на шару почитати нашого журналу, заздрили продавцям картин, що розташувалися поруч і мали покупців та, звісно, гроші (як я помітив, після кожної проданої картини, не важливо чиєї, вони купкою бігли у кафешку напроти – що пили (чи їли, себто закусювали) не знаю, але настрій у них був покращений).
Оце так і стояли ми, іноді відповідаючи на питання «Сколька?» або «А шо ета?», поки не з’явилися на горизонті учасники літературного гуртку «Секрет».
Вони в усі очі дивилися на нас, виглядаючи один з-за одного. Звичайно, не привіталися, як ніколи справжні класики літератури не вітаються із начінающімі балбєсамі, вроді нас з Мішею. Намагалися прочитати наш супердевіз «Купи щорічник «Літера Н.» - підтримай миколаївського поета!».
Та й… та й усе.
Вони пішли собі далі, купаючись у промінях світла та слави, чітко відчуваючи на своїх спинах наші заздрісні погляди.

Від душі посміявшись, ми з Мішею продовжили розмову.
Здається, тоді ми вже говорили про політику. Тим часом потенційні покупці частіше почали цікавитися щорічниками.
…Але книги наші того дня так і не купили. Мабуть таки сглазив хтось. Я навіть знаю – хто. Але прізвища не скажу.
Поки що.

Коротше кажучі, ми, незрозуміло чому радісні, закінчили нашу чергову вуличну презентацію близько п’ятої. Домовилися, що до літа ще раз вийдемо на Радянську. Ну а після літа буде вже нова, третя, книга «Літера Н. за 2006 рік».

Євген Проворний, співвидр «ЛН»

Постійна інформація редакції журналу "Літера Н."
…Щоб почитати тексти авторів нашого журналу, радимо зайти до магазину «Кобзар» (1-а Слобідська – проспект Леніна) або до магазину «Магістр» (Потьомкінська, 57 – біля Лялькового театру) та придбати щорічники «Літера Н. за 2004-й рік», «Літера Н. за 2005-й рік».
З розділу АРХІВ цього ресурсу можна також усе це діло просто закачати й роздрукувати самому.

      Добавить свои комментарии к этой статье:
Имя:
E-mail:
Введите контрольные цифры:
 
      Немного об авторе этой статьи:
    Комментарии к статье: «А шо ета?» - питали миколаївці, вказуючи на поетичний щорічник «Літера Н.»
    BorisVian (недоуменно)     
2008-06-04 12:33:11    
  Интересно, где я тут обмолвился, что эппатажность – обязательны элемент хорошей литературы? Хотя, без сомнения, есть отличные тексты, которые не могли бы быть таковыми, не будь они провокационны и эпатажны. Чужое имя для ника.. Странно, ведь ник является синонимом псевдонима. Следовательно, я могу называться BorisVian также, как и вы - дурдомом.
    дурдом - Виану     
2008-06-04 12:16:46    
  Да пусть на вашей полке хоть Фрейд под ручку с Кафкой стоит, а в туалетной заначке прячется Коэльо, которого так же модно сейчас критиковать, как и читать... Вопрос был о том, зачем вам чужое имя для ника, когда вы и сам, наверное - самодостаточный автор, желающий (не сомневаюсь) известности? Пара слов о маргинальной злобности - а вы точно уверены, что нарочитая эпатажность - это главный признак хорошей литературы?
    BorisVian (снимая Пену дней) для дурдома, который по мне плачет     
2008-06-04 11:12:41    
  Интересно, если у меня на полке стоит «Я приду плюнуть на ваши могилы», я примазываюсь к чужой славе Салливана-Виана? Несмотря на то, что на сайте материализовался грозный Админ, который, вполне возможно, все потрет, я все же отвечу. Странно, что вам приходится разъяснять роль и необходимость цитат в критике. Цитата есть использование авторитетного источника, подтверждающего суждения, рожденные в споре или оценочных попытках. В анонимных разговорах без них еще сложнее. Не могу же я трясти перед вашим лицом тремя сиськами, заявляя, что я мать-героиня, и вот мои любимые семь гномов:) За маргинальную злобность спасибо. Если обвините еще в эпатаже, скандальности и прочих паблисити-грехах, расплывусь в чеширской улыбке. Как скромному читателю в шортиках и гольфиках, мне будет приятно. Да, о журнале: считаю, что редакции стоит предупреждать о своей дислокации на Советской заранее, используя данный ресурс. Возможно, появятся новые клиенты… или поджигатели. Не знаю.
    Адмін - Валентині     
2008-06-03 17:47:13    
  Боюсь, що я не пам'ятаю всіх, хто не купив. Купувати чи не купувати будь-що, так само, як і читати чи не читати - діло Ваше. Ми можемо лише рекомендувати. Поза тим, я не вельми радий з того, що Євген змусив Вас таке думати своїм жартом, нібито нас хтось "сглазив" і він навіть знає - хто. Одним із завдань, які ми перед собою ставимо, виходячи на вулицю зі щорічниками, є завудання познайомити миколаївську публіку з самим фактом існування такого журналу. Тож навіть коли городяни не купують, ми вважаємо свою місію виконаною (у разі ви помітили, ми анонсуємо свої виходи на Горбатий як "вуличні презентації"). Але городяни купують, хоч це може видатися комусь дивним. Усю виручку з продажу ми тратимо на видання чергового щорічника. На жаль вона складає лише чверть видатків на друкарню. Решту ми з Євгеном накопичуємо на банківському рахунку, помісячно вносячи певні суми, уриваючи їх з сімейних бюджетів.
    Валентина     
2008-06-03 11:12:46    
  Михалко, а це не мене ви мали на увазі у статті? Невже так образились, що не захотіла купити журнал? ....але ж я одна була.
     для BorisVian, оттуда же     
2008-06-03 10:51:46    
  Во первЫх строках своего коммента поинтересуюсь: а зачем это вы пользуетесь именем известного писателя для своего ника? неужто хотите примазаться к чужой славе? и комменты строите из чужих цитат... выданных в первой десятке Яндекса по запросу имени автора. так что кто такой Лев Данилкин знаю не хуже вашего, хотя патетическое "грозный дефлоратор" наводит на мысли о том, что вы "Борис" - один из Тех, Кто Пишет (в "Литеру") и пытается строить критику в стиле Данилкина. пока не получается. многовато эдакой маргинальской злобности "а вот вам - за то, что не взяли в свою песочницу!". пардон, конечно же не в песочницу, а на "...банкеты, где ареопаг из обсыпанных перхотью сикофантов решает, кого возьмут жить в Переделкино" (с) меньше личной злобы, уважаемые критики все у вас получится. у вас есть действительно меткие и вкусно-едкие замечания, читаются с удовольствием. p.s. дурдом не писатель, дурдом читатель, если что ;)
    Адмінові, знову з психлікарні     
2008-06-03 10:35:01    
  а що то? жабко задавило? крім гарних відгуків уже й розміщувати не хочете нічого..? це характерно якраз для маленьких хробачків, що їх ви так зневажаєте. а ви уже зрілий письменник (чине так?), чи не соромно боятися критичного погляду?
    Адмін     
2008-06-02 01:23:32    
  Видалив "Таїрні 2008-05-14 15:08:29", "JHW 2008-05-14 09:56:28", "палата № 6 2008-05-13 15:32:17". Даний ресурс є частиною журналу "Літера Н.". Відгуки мають бути по суті.
    BorisVian for JHW & палата № 6     
2008-05-14 14:32:23    
  В одном из интервью литкритика Льва Данилкина (не нужно объяснять, кто это? :) встретил ряд суждений, которые вполне можно влить в ваши радиаторы. Вот, что (очень уместно) думает грозный дефлоратор русской литературы: Вопрос: Прочие маститые литкритики не очень-то вас принимают за своего. В чем причина? Зависть, конфликт поколений? Ответ: Думаю, их раздражает эпатажность моих представлений о функции критика. Мне ведь - скандальным, глубоко порочным образом - кажется, что функция критика - открывать новые имена, первому вытаскивать на свет никому не известные произведения, рассказывать читателю о том, как они соотносятся с предшествующей литературной традицией и какие у них перспективы. Я вопиющим образом не участвую ни в идеологических шельмованиях, ни в юбилейных водолействах, ни в лоббировании "своих" авторов и третировании "чуждых" - в том, что называется "функционирование литературной среды". Я пишу про писателей, напрямую ссылаясь на их живые тексты - а не критикую и не комментирую мнения критиков. Я не посещаю банкеты, где ареопаг из обсыпанных перхотью сикофантов решает, кого возьмут жить в Переделкино, а кого следует еще подержать на улице. Это достаточное основание, чтобы объявить меня поверхностным, глянцевым, вульгарным. Черт возьми, как же точно он это сказал, неправда ли?!
Админ:
В принципе, здесь можно и рекламу повесить.
Статья оказалась коментируемой и читаемой.